Как решится конфликт в театральном колледже в Днепропетровске. Пресс-конференция
1 апреля 2015 года в медиа-центре Днепр Пост в Днепропетровске состоялась пресс-конференция по поводу путей решения конфликта в Днепропетровском театральном колледже.
Советник губернатора области Борис Трейгерман, директор театрального колледжа Виктория Иванова-Быканова, завуч колледжа Николай Беркатюк, уволенный преподаватель колледжа Владимир Петренко и отчисленная студентка Татьяна Потийко дали свои комментарии по поводу сложившегося конфликта в колледже и результатов вчерашней встречи в его стенах.
Преподавателя курса Владимира Петренко (который также является режиссером театра «Верим») за этот учебный год увольняли уже два раза. На этот раз причиной увольнение стал отказ Владимира Евгеньевича проходить медкомиссию. По его словам, в законодательстве нет статьи, которая обязывает работников проходить медкомиссию за свой счет. Наоборот, в КЗОТе Украины указано, что дирекция должна организовывать прохождение медкомиссии работниками за счет организации. Владимир Петренко считает эту медкомиссию только поводом для того, чтобы затянуть конфликт, который продолжается с сентября 2014 года.
На этот раз в результате конфликта так же были отчислены двое студентов колледжа из-за «нарушения внутреннего распорядка колледжа». По словам студентов, причиной отчисления могло стать их участие в недавнем митинге под обладминистрацией.
Борис Трейгерман прокомментировал конфликт между руководством колледжа и преподавателем Владимиром Петренко и учениками его курса:
«В октябре 2014 года мы провели встречу для решения конфликта, но стороны так и не смогли прийти к компромиссу. Вчерашняя двухчасовая встреча в колледже закончилась взаимными упреками.
Чтобы наконец-то решить конфликт будет создана комиссия из департамента культуры, департамента образования, а также из представителей обл.администрации, которая будет расследовать нарушения в колледже, если такие были. Комиссия не будет придерживаться чьей-либо стороны, потому что они являются людьми незаинтересованными.
Эта проблема между «взрослым дядями и тетями», от которой не должны страдать дети. В этом году студенты колледжа учились только номинально, так как занятий по их специальности практически не было. Студенты колледжа были заняты отстаиванием своих прав»
Комиссия обещает закончить расследование в колледже до конца следующей недели, но, возможно, это расследование задержится из-за реорганизации обладминистрации. Мы хотим, чтобы конфликт решился как можно скорее, ведь студенты должны учиться, а преподаватели работать.
Представители комиссии будут общаться с работниками и учениками колледжа, чтобы решить эти вопросы».
Николай Беркатюк, заместитель директора по учебной работе отметил, что такой случай в истории колледжа неординарный и главная задача администрации колледжа – регулировать учебный процесс.
Виктория Иванова-Быканова, объяснила причины увольнения Владимира Петренко и отчисления двух студентов:
«В декабре 2014 года нам пришло распоряжение про обязательную медкомиссию всего педагогического состава колледжа. Владимир Петренко не прошел медкомиссию к назначенному сроку, его два раза предупреждали о возможности увольнения, а затем в марте 2015 вышел приказ об его увольнении.
Что касается студентов, то их отчислили из-за нарушения внутреннего распорядка колледжа, то есть за прогулы. 26 числа студенты подали заявление о том, чтоб их освободили от занятий в пятницу, 27 числа, для участия в Дне театра. В четверг я была в отпуске и рассмотрела заявление только утром в пятницу. Я отпустила студентов в пятницу с 12 часов дня (мероприятие начиналось в 13 00), а их не было на занятиях с самого утра»
Правомерными ли были отчислений студентов и увольнения преподавателя определит специальная комиссия обладминистрации.
Владимир Петренко так объясняет причины своего увольнения:
«В конце декабря перед началом зимних каникул руководство потребовало у всех членов педсостава пройти медкомиссию. Яотказался проходить медосмотр, который, согласно КЗОТу, был не подготовлен работодателем, согласно ст. 169, где расписано, как должны проходить медосмотры на предприятиях».
Владимир Петренко назвал ряд правонарушений в колледже:
– Так он работает по совместительству,преподает только 360 часов из 700 обязательных для студентов, потому курсу нужен второй преподаватель. Но все кандидатуры, которые предлагал Владимир Петренко руководству, отклонялись. Дошло до абсурда – руководство отклонило кандидатуру Людмилы Ворониной, актрисы театра Горького, которая является заслуженной актрисой Украины
– Директор колледжа снимала учеников с занятий, чтобы провести митинг против Владимира Петренко, нарушая тем самым учебный процесс.
– В колледже преподают его выпускники, хотя по законодательству в ВУЗах могут преподавать выпускники только со степенью магистра.
– Неподходящее расписание не прямо нарушает права студентов, но вот занятия по сцен.речи, которые начинаются в 8 30 утра – это издевательство над голосом, так как голос «просыпается» только в 11 утра, и если заниматься им раньше, то могут возникнуть травмы.
Двое студентов с колледжа отчислили «за нарушение правил внутреннего распорядка». Первого студента отчислить было «легче», так как он пропустил много занятий из-за семейной ситуации. Но Татьяну Потийко, которая является старостой группы и учиться «на отлично» тоже отчислили, не смотря на то, что она не пропускала занятия без уважительных причин.
Студентке колледжа Татьяне Потийко предложили опротестовать ее отчисление в суде. Но даже если она захочет доводить дело до суда, это займет много времени, и год учебы может быть потерян. А ведь Татьяна поступала в колледж именно для того, чтобы учиться у Петренко.
Владимир Петренко так же сказал свое мнение о высказывании директора колледжа, о том, что «они пришли учиться в колледж, а не к Петренко»:
«Раз мы стремимся в Европу, то в Европе рейтинг ВУЗа определяется рейтингом его преподавателей. Или, в ГИТИСе, студенты, когда поступают, они точно, знают, что они не просто в ГИТИС, они идут к определенному руководителю – к Захарову, или Табакову, например. Еще директор колледжа обвинила меня в том, что только 1 студент из моего прошлого выпуска работает по специальности. Я посидел в соцсетях один вечер, и выяснил, что трудоустроены 18 из 24 человек.
Я работаю на другом уровне качества, и хочу доказать свою правоту в этом споре. Ведь если так можно поступать со мной, то с кем тогда нельзя?
Увольнение меня из-за непрохождения медкомиссии – только формальный повод для затягивания конфликта».
Теперь все ждут результатов расследования комиссии, но отчисленные студенты допускают возможность проведения других акций, если ситуация не разрешится.