23 ноября прошла акция протеста днепропетровских свадебных (и не только свадебных) фотографов против запрета на проведение фотосъемки на центральной площади Днепропетровска, прилегающей к торговому комплексу “Пассаж”.
По сведениям, взятым из различных источников предпосылками к акции были следующие действия сотрудников охраны и администрации ТК “Пассаж”:
– в ряде случаев сотрудники охраны запрещали проводить фотосъемку, заявляя, что вся площадь вместе с находящейся на ней французской круселью находятся в
частной собственности;
– зачастую охранники ТК “Пассаж” запрещали фотосъемку без всяких объяснений и комментариев;
– иногда фотосъемка разрешалась, но только на “мыльницу” или мобилку, но ни в коем случае не на профессиональную зеркальную фотокамеру;
– в некоторых случаях администрация ТК “Пассаж” не обращала внимание на тип фотокамеры, но запрещала фотосъемку с использованием дополнительных аксессуаров
– накамерных вспышек, зонтиков, штативов;
– однажды охрана Пассажа запретила фотографу съемку ночного города даже на совершенно пустой площади;
– в основном же администрация ТК “Пассаж” предлагала фотографам урегулировать разногласия следующим способом – оплатой 250 грн. наличными либо покупкой
билетов на карусель на ту же сумму в 250 грн.;
В виде довольно большого и запутанного клубка предстал целый комплекс вопросов, ответы на которые не находили (да вообще-то не находят и до сих пор)
днепропетровские фотографы, видеооператоры, фото- и тележурналисты, а также жители и гости города Днепропетровска:
– так все же можно или нет проводить фотосъемку (а также видеосъемку) на центральной площади Днепропетровска?
– одинаковые ли права (или запреты) на фотосъемку для профессиональных фотографов, снимающих коммерческое фото, у фотожурналистов, ведущих репортажи, и у
остальных простых граждан?
– как регламентируются разрешения или запреты на фотосъемку в зависимости от от типа и уровня фотокамеры, а также дополнительных аксессуаров вспышек,
переносных источников света, отражателей, рассеивателей, штативов и т.д.?
– на какие объекты можно, а на какие нельзя направлять обектив фотокамеры (или видеокамеры) в процессе фотосъемки?
– кто является владельцем (совственником) центальной площади города Днепропетровска и каковы его полномочия по запрету фотосъемки на этой территории?
– какими законами и нормативными актами эти вопросы регулируются?
– каким образом и где могли бы разрешаться возникающие споры и разногласия?
В целом акция протеста прошла спокойно, без силового противостояния сторон. По мнению инициаторов людей пришло даже больше, чем ожидали. На площадь возле
“Пассажа” пришли не только свадебные фотографы Днепропетровска, но и “просто люди, для которых фотография не пустое слово”. Акция вызвала живой интерес СМИ
Днепропетровска и Украины. Присутствовали телеканал 1+1, 11 канал, канал Украина, 9 канал, а также представители печатных и интернет изданий.
Перед СМИ имели возможность высказать свое мнение о данной проблеме все желающие – фотографы, модели и просто прохожие.
Выступил перед аудиторией и директор ТК “Пассаж” Владлен Тимошенко. Он заявил, что фотосъемка на площади разрешена, но некоммерческая.
Коммерческую фотосъемку он предложил фотографам согласовывать администрацией Пассажа и на коммерческих (естесственно) условиях.
Фотографы Днепропетровска считают, что им удалось как минимум озвучить существующую проблему, привлечь внимание СМИ, заявить о намерениях отстаивать свои
права.
Высказывались мнения не останавливаться на достигнутом – разобраться в рамках правового поля с запретами на фотосъемку внутри торговых комплексов,
супермаркетов и гостиниц.
Ведь доходит до маразма: в некоторых отелях за возможность совершить 2-3-часовую фотсъемку в интерьерах номера с фотографов просили сумму, превышающую
стоимость суточной аренды номера целиком.
Определенную долю “пиара” получил и торговый комплекс “Пассаж”. Положительного или отрицательного – время покажет.